您正在使用一款已經過時的瀏覽器！部分功能不能正常使用。
請嘗試升級或使用 其他瀏覽器。
請嘗試升級或使用 其他瀏覽器。
我自己是上 地政士的課程學的, 普發6000元的現金 是不是 良心發現, 跟稅金有關嗎??按說地價稅會隨土地上漲而增加,但房屋稅會隨年份增加而遞減,這是殘值減少的緣故.
但是政府在想的不是租稅公平正義,而是想著需要多少稅金,怎么課稅最容易,最重要的是不能得罪那些大戶.他們可都是選舉資金募款來源..
我記得房屋稅（屬於地方稅）原本規定３０００元以下不再徵收，柯前市長（可能為了償還市政債務）首先發難：為了租稅正義，通通都要徵收。 依稀記得是上任第二年就恢復徵收所有房屋稅。 房屋稅３０００元可能記錯，也許是免徵收標準價位調低。
我還記得馬英九從台北市長退下來不久，市環保局忽然宣布（可能只是寄發新聞稿）要啟動罰款條文：房屋往外延伸三米是責任範圍，發現垃圾都罰款６００元。 喔，還有說這是民國六十三年（還是多少年）的條款，【現在２００７年】才開始認真執行，另外增加檢舉獎勵機制，快速整理市容。 也許只賣資源回收專用袋不夠補貼家用要另外開源吧？
個人覺得這是一樓住戶（所有權人）的專用處罰條款，比如樓上住戶忽然急著抽菸，被趕到陽台抽，忘了拿煙灰缸．抽完的菸屁股當然也不會丟陽台，手指頭彈出去才帥氣。檢舉獎勵機制更誇張，難保有人丟一張衛生紙拿相機沿路拍，辛辛苦苦十分鐘才入帳一千五百元以上。 坐辦公桌的還以為是大同世界，雞跟狗都可以互相聞來聞去，守望相助，不會這麼無聊做栽贓的事。
可能記錯，歡迎指正。
我還記得馬英九從台北市長退下來不久，市環保局忽然宣布（可能只是寄發新聞稿）要啟動罰款條文：房屋往外延伸三米是責任範圍，發現垃圾都罰款６００元。 喔，還有說這是民國六十三年（還是多少年）的條款，【現在２００７年】才開始認真執行，另外增加檢舉獎勵機制，快速整理市容。 也許只賣資源回收專用袋不夠補貼家用要另外開源吧？
個人覺得這是一樓住戶（所有權人）的專用處罰條款，比如樓上住戶忽然急著抽菸，被趕到陽台抽，忘了拿煙灰缸．抽完的菸屁股當然也不會丟陽台，手指頭彈出去才帥氣。檢舉獎勵機制更誇張，難保有人丟一張衛生紙拿相機沿路拍，辛辛苦苦十分鐘才入帳一千五百元以上。 坐辦公桌的還以為是大同世界，雞跟狗都可以互相聞來聞去，守望相助，不會這麼無聊做栽贓的事。
可能記錯，歡迎指正。
房屋稅的徵收是有法律依據的,不是縣市首長能決定徵與不徵.縣市首長能動手腳的是在房屋現值評定委員會這項上.但要達到免徵很難.你的記憶應該有誤.現時地方稅源不足,許多地方首長為充實地方稅源,都有意無意調高現值,反正少數的反彈抵不了小金庫的誘惑.再說,不是有那些蛋頭學者當擋箭牌嗎?一推二五六,啥事也沒有!我記得房屋稅（屬於地方稅）原本規定３０００元以下不再徵收，柯前市長（可能為了償還市政債務）首先發難：為了租稅正義，通通都要徵收。 依稀記得是上任第二年就恢復徵收所有房屋稅。 房屋稅３０００元可能記錯，也許是免徵收標準價位調低。
我還記得馬英九從台北市長退下來不久，市環保局忽然宣布（可能只是寄發新聞稿）要啟動罰款條文：房屋往外延伸三米是責任範圍，發現垃圾都罰款６００元。 喔，還有說這是民國六十三年（還是多少年）的條款，【現在２００７年】才開始認真執行，另外增加檢舉獎勵機制，快速整理市容。 也許只賣資源回收專用袋不夠補貼家用要另外開源吧？
個人覺得這是一樓住戶（所有權人）的專用處罰條款，比如樓上住戶忽然急著抽菸，被趕到陽台抽，忘了拿煙灰缸．抽完的菸屁股當然也不會丟陽台，手指頭彈出去才帥氣。檢舉獎勵機制更誇張，難保有人丟一張衛生紙拿相機沿路拍，辛辛苦苦十分鐘才入帳一千五百元以上。 坐辦公桌的還以為是大同世界，雞跟狗都可以互相聞來聞去，守望相助，不會這麼無聊做栽贓的事。
可能記錯，歡迎指正。
按房屋稅條例第15條第1項第9款規定，房屋現值在新臺幣10萬元以下且為住家使用者，免徵房屋稅.你們家的房子低於10萬嗎?說起來好笑,19年前立委修訂的房屋稅免稅價格,放在今天恐怕連立委本身去瀟灑一晚都不夠.....
房屋是重要資產之一,按會計準則資產之重新評估也是有嚴謹之規定,君不見上市櫃公司之不動產必須辦理重新評估才能改列資產現值,現時由市府首長隨意喊價調高30%,50%,一體適用等等做法,都是便宜行事!